Ты что, идиот? Нет, сэр, я мечтатель! (с)

В грузинском сегменте ФБ активно форсится список стран с однопартийные парламентом, и "гордость" за свою страну, присоединившуюся к этой прекрасной компании.
Это Северная Корея, КНР, Вьетнам, Лаос, Эритрея и Куба.
Северная Корея с Китаем сразу отпадают, там у властей хватило создать видимость оппозиции.
В КНДР в парламенте сидят помимо "партии власти" 2 объединения, одно из которых носит романтическое название "Партия молодых друзей небесного пути". В Китае - дюжина сателлитов, один из которых даже называется "Революционный Гоминьдан".
Во Вьетнаме- 19 из 483 - беспартийные. Что-то похожее и в Лаосе.
В итоге, 3 страны, где на такую глупость, как создание видимости плюрализма и вовсе забили,это Эритрея, Куба и Грузия.

Нашел на реддитеhttps://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/k1163b/the_time_the_sun_set_in_europes_capitals_today/ интересную карту, довольно сильно удивило, не могу представить себе закат в Стокгольме в декабре в полтретьего, как же так жить:-)

Пока весь мир следит за Пенсильванией с Мичиган, перепощу статистический анализ фальсификаций на грузинских выборах от Тамаз Хунджуа, чтоб не потерялось.

Основным инструментом исследования я использовал метод Кислинга–Шпилькина. Про него я много распространяться не буду, он довольно известен и легко гуглится по фамилии его автора Сергей Шпилькин. Фундаментальной гипотезой метода является предположение о гауссовости (нормальности) распределения голосов на разных участках. Гипотеза довольно сильная, поэтому метод часто подвергается критике. Тем не менее, инструмент очень продуктивный, особенно если фальсификации масштабные. В нашем случае фальсификации не очень масштабные (хотя и решающие исход выборов), поэтому к нему нужно относиться с осторожностью и использовать его для грубой оценки или как помощника в поиске сомнительных участков. Тем более, что оппозиции придется судиться по каждому случаю, исходя из фактических нарушений закона, а юридической нормы “не-гауссовость распределения” к сожалению нет.
( Collapse )
Link

Завершились выборы, на которые возлагались много надежд внутри страны. Главный итог - это первые выборы с 2003 года, на которых массово практиковались фальсификации на избирательных участках.
Если дать краткую оценку, то в период с 2008 по 2012 власти пользовались услугами координаторов, выборы 2013 были, пожалуй, самыми чистыми, в 2016 на арену вышел криминал, контролировавший приход людей к избирательным урнам, в 2018 ставку сделали на тот же криминал и на подкуп населения.
В 2020 же этого стало уже недостаточно, и фальсифицировать начали на участках. Сайт избирательной комиссии выкладывает протоколы, из которых в десятках цифры не сходятся.

Из наглдного, на участок 12.20.86, пришло 62 избирателя, из которых 339 голоса отдано "Грузинской Мечте".
( Collapse )

Заголовки армянских и азербайджанских редакций российского Спутника, объективность превыше всего.

https://kompasi.partiebi.ge/ka/

Как всегда, оказался либертарианцем, здесь почему-то верх это либерализм, а низ - культурный консерватизм.
Предсказуемо, Гирчи оказалось самой близкой партией, националы и Европейская Грузия тоже рядом.

Решил написать, что нас ждет, и как мы к этому пришли, пусть полежит и здесь, может кому-то будет полезным. Много букв, но короче не получается, слишком много всего произошло.

Предвыборная кампания в Грузии началась, как это часто бывает, сильно раньше самих выборов, в июне 2019 года. Невнятная внешняя политика правительства «Грузинской мечты», которое на словах декларирует прозападный путь и интеграцию в Евросоюз и НАТО, но при этом проводит весьма выраженную пророссийскую политику, вылилась в недовольство внушительной части населения, что, в свою очередь, привело к тектоническому сдвигу политического ландшафта. 20 июня прошлого года российский депутат – коммунист Сергей Гаврилов находился с официальным визитом в Грузии по церковной линии. Звучит как завязка романа Кафки, но, что есть. Давно тлеющему недовольству хватило маленькой искры. Почетный гость участвовал в заседании парламента, и то ли по недосмотру, то ли по регламенту, его посадили в кресло председателя, что вызвало бурный протест депутатов «Европейской Грузии» и «Национального Движения». Возмущение подхватили члены различных НПО, студенты и, в общем, прозападно настроенные граждане. Чувствуя, что в это раз палка перегнута, к вечеру пошла критика случившегося и от представителей правящей партии. К 19-00 перед парламентом собралось несколько десятков тысяч человек, требовавших объяснения ситуации и большей определенности по поводу внешнеполитического вектора. В районе полуночи начались столкновения протестующих с полицией, после короткого совещания руководства силовых структур было решено применить силу: в ход пустили слезоточивый газ и резиновые пули. До рассвета продолжались бои локального характера. Утром страна проснулась совсем в другой реальности. С 2012 года правительство «Грузинской мечты» не разгоняло митинги, и использовало этот факт в качестве одного из главных своих преимуществ в противостоянии с предыдущей властью. Масштаб поражал своим размахом: в больницах с различными травмами находились сотни человек, несколько протестующих потеряли глаза, и в общем, полиция проявила себя крайне жестоко, заслужив сравнения с событиями 9 апреля 1989 года.

( Collapse )

Не знаю кому как, а я учусь видеть плюсы в ситуации с карантином.
Так как почти все понаехавших свалили в деревни и запретили маршрутки, в Тбилиси воздух стал намного лучше, на работу добираюсь в два раза быстрее. Научились мыть руки(надолго ли), общество неплохо самоорганизуется, не допуская скопления народа в магазинах.
Из минусов - да, работы стало меньше, но и тратить деньги негде, все рестораны, гостиницы закрыты.
Ну и национальная валюта летит в тартарары, так как минимум на год убита одна из более-менее успешных отраслей - туризм.
И именно экономические последствия пугают сильнее всего, а не какая-то ОРВИ.

Похоже, история с реформой избирательной системы в Грузии близка к завершению. Оппозиция и власть пришли к соглашению:
Выборы 2020 должны пройти с 1% барьером, распределение мандатов 4:1 - 120 по пропорциональной системе и 30 по мажоритарной.
При этом, ещё пишут про то, что партия, набравшая меньше 40%, не сможет единолично формировать правительство.
Интересно, что эти аферисты на этот раз придумают, чтобы провалить реформу.

Не новость, что многие жители стран с невиданными/суверенными демократиями не доверяют социологии, причем от слова совсем.
Не вдаваясь в причины и подробности этого явления, которых довольно много, хочется обратить внимание на интересный пример.
Итак, за президента Грузии Саломе Зурабишвили чуть больше года назад проголосовало 60% населения, а сейчас ее рейтинг 13% (негативно оценивают 60%).
Думаю, очевидно, что такие оценки это не вина или ошибки социологов из NDI.